Destacado
Puerto de Chancay: disputa pone en riesgo relación Perú–China y millonaria inversión
El choque entre Ositrán y Cosco Shipping abre dudas sobre la seguridad jurídica y el futuro de la inversión china en Perú.
![]()
El Puerto de Chancay, megaproyecto estratégico de más de US$ 3 500 millones y uno de los nodos logísticos más ambiciosos de Sudamérica, está en el centro de una disputa que involucra la fiscalización estatal y los intereses de capitales chinos.
Un fallo judicial reciente limita las funciones de Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público (Ositrán) sobre la supervisión, fiscalización y sanción en el terminal a favor de Cosco Shipping.
La presidenta de Ositrán, Verónica Zambrano, anunció que apelará el fallo y defendió en que “no es atribución de Cosco decidir quién fiscaliza”. Aclaró que la entidad existe para regular mercados y evitar abusos monopólicos en servicios públicos, y que la Ley Portuaria obliga a supervisar a quienes prestan servicios al público.
La Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) también se pronunció, al señalar que Chancay “debe cumplir con lo establecido por el ordenamiento normativo peruano” y que, de ser necesario, hará uso de “recursos procesales que la ley le faculta” para defender la normativa.
Por su parte, el Ministerio de Transportes y Comunicaciones recordó que múltiples organismos estatales, como la Autoridad Portuaria Nacional y la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria (Sunat), ya tienen presencia en el puerto para ejercer controles específicos.
Desde su puesta en marcha, el terminal de Chancay ha movilizado cerca de US$ 1 880 millones en comercio entre enero y octubre de 2025, equivalente a casi 1,8 % del PBI peruano, y ha generado más de US$ 230 millones en recaudación aduanera, según cifras oficiales. La magnitud del proyecto lo convierte en pieza clave del comercio transpacífico.

Defensa y contexto internacional
Cosco Shipping Ports Chancay Perú afirmó, en un comunicado, que el fallo de la justicia peruana no implica que el Estado pierda capacidad de control o supervisión, y que la administración del puerto “no significa afectación alguna de la soberanía nacional”, pues no hay extraterritorialidad política ni tributaria.
A nivel internacional, análisis publicados por Reuters y The Wall Street Journal han destacado que las disputas regulatorias en proyectos vinculados a China en América Latina suelen tener impacto directo en decisiones de inversión en minería, energía e infraestructura, sectores donde en Perú existen compromisos superiores a US$ 10.000 millones según el Ministerio de Energía y Minas.
En Perú, Luis Miguel Castilla, exministro de Economía, han señalado en entrevistas con RPP Noticias que “la seguridad jurídica y la claridad regulatoria son determinantes para sostener el flujo de capitales asiáticos en sectores estratégicos”.
En la misma línea, el internacionalista Carlos Aquino, especialista en Asia de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, advirtió en declaraciones recogidas por El Comercio que un conflicto prolongado en torno al Puerto de Chancay podría enviar “señales contradictorias” a futuros inversionistas chinos.
El caso de Chancay se convierte así en un prueba sobre cómo equilibrar regulación soberana y atracción de capital extranjero, con impacto directo en la percepción de Perú como destino de inversión responsable.
19/02/2026
![]()
Destacado
Renuncian Canciller y ministro de Defensa
Una crisis política enfrenta el gobierno peruano tras la decisión del presidente José María Balcazar de posponer la compra de aviones de combate F-16 Block 70 a Estados Unidos, por un valor de 3,500 millones de dólares.
El mandatario dijo que dejará la decisión al siguiente gobierno, que asume funciones el 28 de julio próximo.
Esta situación originó que los ministros de Relaciones Exteriores y Defensa, Hugo de Zela y César Díaz, presentan sus renuncias debido a sus discrepancias con la decisión del Ejecutivo.
En entrevista con la cadena RPP, De Zela confirmó que presentó esta mañana su dimisión irrevocable a Balcázar, al que acusó de mentirle al país cuando dijo que los contratos de compra todavía no estaban firmados a pesar de que, según él, se suscribieron este lunes.
Balcázar señaló en la víspera que ambos ministros, así como el jefe del gabinete Luis Arriola, estaban «preocupados» por las críticas que generaron en los círculos de defensa y política exterior.
22/04/2026
![]()
Destacado
FF.AA. destruyen millonario equipo de minería ilegal
El Ministerio de Deefensa informó sobre un «contundente golpe a la minería ilegal», acción que se realizó en Madre de Dios.
Según nota de prensa la acción ocurrió en los sectores de Balata y Playa Córdoba, en la provincia de Tambopata, donde efectivos del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas intervinieron y destruyeron equipos valorizados en más de S/ 2.3 millones, utilizados para esta actividad ilícita.
El operativo fue ejecutado por tropas de la Segunda Brigada de Selva del Ejército, con apoyo de la Policía y la Fiscalía Ambiental. La intervención se concentró en el distrito de Inambari, donde se identificaron puntos activos de extracción ilegal.

Durante la acción, se desmantelaron cinco pozas de gran tamaño y tres balsas draga. Además, se incautaron motores sumergidos, combustible, bombas de succión, alfombras, cilindros metálicos, tuberías y otros implementos clave para la operación minera.
En total, también se decomisaron más de mil metros de cuerda, tuberías metálicas y PVC de gran diámetro, entre otros materiales. Todo este equipamiento fue destruido e incinerado en el lugar, conforme a lo dispuesto por el Ministerio Público.


Con esta intervención, el sector Defensa busca debilitar la logística de las redes criminales dedicadas a la minería ilegal, en beneficio del medioambiente y de la población.
20/04/2026
![]()
Destacado
Burneo y Corvetto acudirán al pleno del Congreso
Para informar sobre deficiencias en elecciones del 12 de abril.
![]()
La Comisión de Fiscalización del Congreso aprobó solicitar la presencia inmediata ante el Pleno del Parlamento de los titulares del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Roberto Burneo y de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Piero Corvetto.
Esta medida busca esclarecer las serias deficiencias operativas y demoras en la instalación de mesas registradas durante la votación del domingo 12 de abril.
El presidente de la comisión, Elvis Vergara, votó a favor de invitar con urgencia a Burneo y Corvetto. Los funcionarios deberán explicar las causas técnicas de los incidentes que afectaron el derecho al voto de miles de ciudadanos en todo el país.
La primera moción recibió un respaldo unánime de diez votos para que ambos jefes entreguen un reporte documentado. Se espera que detallen las responsabilidades administrativas sobre los problemas logísticos, así como los criterios utilizados para contratar a los proveedores tecnológicos del software que presentó fallas.
Según el presidente del JNE existieron incidentes gravísimos causados por una ineficiencia organizativa que competía exclusivamente a la ONPE.
El magistrado indicó que la entidad tecnológica se comprometió a no usar herramientas digitales fallidas, pero finalmente no cumplió con dicho acuerdo pactado.
Burneo precisó que «la ONPE garantizó la entrega del material hasta las 2 de la tarde y se comprometió a no utilizar la herramienta digital denominada STAE». Sin embargo, los fiscalizadores habrían detectado previamente que los equipos informáticos y las impresoras no pasaron las pruebas necesarias.
Ante esta situación crítica, legisladores de diversas bancadas exigieron la intervención del Ministerio Público para custodiar el material electoral.
INVESTIGACIÓN PARLAMENTARIA Y CONTRATOS DE SOFTWARE
La comisión aprobó una segunda moción para obtener facultades de grupo investigador por un plazo de 60 días calendario. El objetivo es auditar los procesos de selección de las empresas encargadas del soporte técnico y entender por qué no se contrató una auditoria internacional externa.
Durante el debate, se consultó sobre el número de fiscalizadores contratados y la falta de informes preventivos ante las fallas advertidas. Se enfatizó en que la falta de previsión en Lima Metropolitana generó un caos que puso en riesgo la transparencia del proceso electoral peruano.
Esta fiscalización parlamentaria determinará si existieron omisiones funcionales por parte de los altos mandos del sistema electoral. La citación ante el Pleno marcará el inicio de un proceso político que busca sancionar las irregularidades en las elecciones generales del 12 de abril.
Por Dante Alva
20/04/2026
![]()
-
Actualidad3 meses agoImpulsan nueva ruta aérea Chiclayo–Cusco
-
Política6 meses agoParlamento Mujer sesionará en el Congreso de la República
-
Deportes6 meses agoUniversitario Tricampeón
-
Política3 meses agoPartido Democrático Federal inició campaña con inauguración de local
-
Internacionales6 meses agoBolivia: Evo Morales y Luis Arce dejan deuda externa de US$ 40 mil millones
-
Actualidad6 meses agoCenso 2025: ¿Qué hacer si no fuiste registrado?
-
Política5 meses agoJosé Luna lanzó su candidatura presidencial en SJL
-
Actualidad1 mes ago“El Rincón de Siempre”: la “Catedral de las carnes” está en Barranco
